I Middelfart er der opstået politisk spænding, da byrådsmedlemmerne Jonas Jensen fra Danmarksdemokraterne og Lasse Schmücker fra Enhedslisten konsekvent har valgt at undlade at stemme på politiske sager. Denne adfærd er et resultat af deres voksende frustration over borgmester Johannes Lundsfryd Jensen (A) og hans håndtering af beslutningsprocesserne i kommunen.
For både Jensen og Schmücker er det et spørgsmål om ansvarlighed og gennemsigtighed i kommunens forvaltning. De har gentagne gange kritiseret borgmesterens ledelsesstil, især når det kommer til kommunikationen med forvaltningen og de svar, der gives på politiske spørgsmål.
Lasse Schmücker har været åben omkring sin utilfredshed med borgmesterens rolle i beslutningstagningen.
– Det burde ikke være borgmesteren, der besvarer spørgsmål, der egentlig hører under forvaltningen. Når jeg stiller spørgsmål, er det for at få svar direkte fra forvaltningen, ikke fra borgmesteren. Jeg mener, det er forvaltningens ansvar at give mig svar, ikke borgmesterens. Det er en misforståelse, at borgmesteren håndterer det – det skaber unødvendig forsinkelse og manglende gennemsigtighed, siger Schmücker, som påpeger, at borgmesteren ikke bør fungere som en “filtreringsmaskine” i stedet for at lade forvaltningen tage ansvar for sine svar.
Schmücker understreger, at dette ikke kun handler om politisk uenighed, men om en mere grundlæggende problematik omkring ledelsen i kommunen.
– Jeg kan da lige love dig for, hvis vi kan få medhold i den her angestyrelse, så får borgmesteren nok hans livs største politiske problem, advarer han, hvilket understreger alvoren i den kritik, han retter mod borgmesterens håndtering af sagerne.
Også Jonas Jensen er kritisk over for borgmesterens arbejdsmetoder. Han forklarer, at han vælger at stemme blankt, da han ikke føler sig tilstrækkeligt informeret til at træffe beslutninger, der kan påvirke borgerne.
– Grunden til, at jeg stemmer blankt, det er fordi, når jeg skal tage en beslutning, så kan den gå ud over rigtig mange borgere. Jeg vil gerne tage en beslutning på et oplyst grundlag, siger Jensen.
Hans kritik er især rettet mod borgmesterens langsomme og ofte mangelfulde svar på hans spørgsmål.
– Forvaltningen svarer mig ikke. Det er borgmesteren, der svarer. Og så får jeg ikke altid svar på alt det, jeg spørger om. Jeg bliver nødt til at spørge de samme ting igen og igen, forklarer han.
Borgmester Johannes Lundsfryd Jensen har svaret på kritikken og anerkender, at der er uenighed omkring måden, beslutninger bliver truffet på.
– Jeg synes jo, det er jo lidt ærgerligt, at de ikke tager medansvar for noget, siger han, og understreger, at han ser sig selv som den øverste ansvarlige for forvaltningen og medarbejdernes arbejdsmiljø.
Lundsfryd Jensen er dog klar over, at de to byrådsmedlemmers kritik har fået betydning.
– Jeg ved, at de har lagt en sag i Ankestyrelsen, og det er fint, så må vi jo afvente, hvad Ankerstyrelsen finder frem til, slutter Lundsfryd.
